Především je nutno zdůraznit, že ačkoliv případ samotný se vztahuje k situaci, kdy kárným žalobcem byl ministr spravedlnosti, je dle názoru UA plně aplikovatelný i pro případ, když je kárným žalobcem předseda kontrolní rady. Ten, kdo se pod kárnou žalobu podepíše, má nést za její podání plnou zodpovědnost. Je možné, že per analogiam k trestnímu řízení v průběhu řízení budou provedeny důkazy, které buď potvrdí nebo vyvrátí oprávněnost kárné žaloby. Tedy, že žaloba byla podána na základě neúplného zjištění skutkového stavu,

Z jednání představenstva v lednu 2024 vyplývá, že úkoly jsou plněny a překračovány dle plánu, ba i nad jeho rámec a to dokonce i vládou, která projednala návrh novely zákona o advokacii dne 10. ledna 2024, přičemž předseda Legislativní rady vlády (LRV) ve svém
stanovisku k návrhu neměl zásadní výhrady. Unie advokátů, z.s. je šťastna, že i když je naše země prakticky ve válce (dle tvrzení předsedy vlády i velitele generálního štábu české armády), vláda si přesto našla čas na novelu zákona o advokacii.

Bývalý prezident Václav Klaus se ve svém štědrovečerním článku zabývá návrhem Hospodářské komory, aby všichni podnikatelé přispívali povinně na činnost Hospodářské komory částkou 200,- Kč ročně a toto interpretuje jako v podstatě nucené povinné členství v Hospodářské komoře. Pro advokáty, kteří jsou rovněž podnikateli, by to ovšem znamenalo, že se stanou povinnými členy dvou komor, a to celkem třikrát. Nastalo by to v případě, že vykonávají advokacii ve formě korporace – na příklad společnosti s ručením omezeným.

Státní zástupce Vrchního státního zastupitelství v Olomouci, Pavel Komár, napsal tehdejšímu vrchnímu žalobci Radimu Daňhelovi v reakci na jeho rezignaci, že je zbabělec. Podle NSS nešlo o kárné provinění. Podle Komára šlo o odpovídající a kritické vyjádření.
Panu státnímu zástupci gratulujeme k neudělení důtky a jménem Unie advokátů z.s. sdělujeme, že by se dle našich vědomostí řada advokátů k ledasčemu a ledaskomu ráda "kriticky vyjádřila", leč žel Bohu kárná

Prý křičel "gestapo, gestapo" a pral se v soudní síni. Následovala výzva předsedy ČAK (!!!) na sociální síti X - dříve Twitter, aby se přihlásili svědci (!!!), že křičel a pral se. Jak se zdá, přihlašování bylo nedostatečné a skutek nebyl prokázán. Naxera sám prál, že se nepral. Přál si prát se předseda ČAK? A co ministr spravedlnosti? Prohlásil, že když nebude spokojen (tedy pravděpodobně když nebude kárně žalováno), sám jako kárný žalobce zasáhne! Lze tedy očekávat vynoření se nových důkazů jako toku říčky Punkvy, když proběhne Macochou? Budou speciální důkazy - důkazy ministerské? Samé otázky, samé otázky... Kolegovi Naxerovi vřele doporučujeme, aby se neradoval předčasně a všem ostatním advokátům, aby zapínali nahrávání okamžikem otevření dveří do soudní budovy. Protože jeden nikdy neví, že...

Zápis je v příloze a Unie advokátů z něj upozorňuje zejména na tyto body:
Předseda ČAK referoval o svých jednáních ohledně novel advokátního tarifu. V platnosti nadále zůstává záměr Ministerstva spravedlnosti, aby novelizovaný advokátní tarif začal platit od 1. 7. 2024. To je ale napětí!!!

Dne 16. 11. 2023 se konalo mimořádné zasedání představenstva ČAK, které bylo krutě monotematické. Týkalo se totiž trestného činu dnes již bývalé advokátky JUDr. Hany Sukové, která zpronevěřila celkem 143 milionů, které měla v úschově. Tomuto tématu se bude samostatně věnovat i Unie advokátů, z.s., avšak k postoji ČAK k této neuvěřitelné události zaujímá UA více než skeptické stanovisko. Ve svém usnesení totiž představenstvo ČAK uvedlo:

"Otvíracím" tématem byly advokátní úschovy, a to,, bohužel v souvislosti s masivní defraudací svěřených prostředků jedou z (bývalých) kolegyň - advokáty. ČAK hodlá zřejmě vyhotovit nějaký další nahlašovací systém pro úschovy, když ten dosavadní je zjevně naprosto neúčinný a jedná se o pouhou administrativní záležitost, která neposkytuje nic krmě administrativní zátěže těm advokátům, kteří v rámci advokátních úschov plní veškeré své povinnosti vzorně. Předseda ČAK dostal také za úkol jednat se všemi bankami ohledně spolupráce ve věci úschov. Unie advokátů, z.s., bude skutečně zvědavá, v čem ta spolupráce

Unie advokátů, z.s., vyslovuje své znepokojení nad stále větší politizací České advokátní komory. Kromě ukrajinské vlajky je na budově České advokátní komory vyvěšena i izraelská vlajka. Připomínáme, že jediným úkolem České advokátní komory tak, jak ji definuje zákon o advokacii, je dohled nad řádným výkonem advokacie. ČAK je orgánem veřejné moci a dle názoru Unie advokátů, z.s. jí nepřísluší zasahovat do dalších kompetencí státu. Kromě toho má dle názoru Unie advokátů, z.s., ČAK stát vždy na straně práva a zákona. Jednání obou stran nově eskalujícího konfliktu - Izraele i Palestiny - přitom je v rozporu

I tentokrát poreferujeme jen krátce o tom, co nás v zápisu zaujalo:

1) Představenstvo ČAK odhlasovalo zaslání dopisu s vyjádřením solidarity kolegům z Izraele. Toto hlasování proběhlo v poměru
8-0-0. Jak vyplývá ze zápisu, předseda ČAK, který následně dopis podepsal a odeslal, přidal do dopisu na první místo podporu státu Izrael. O tomto bodu však představenstvo nehlasovalo. Tím ovšem stanovisko