Přejít k hlavnímu obsahu
Unie advokátů
Hledat
Header menu
RSS
Facebook
YouTube
Hlavní navigace
Domů
O nás
Naše aktuality
K výkonu advokacie
Odjinud
Stanoviska Unie advokátů
Jak se stát členem
Spolkové dokumenty
Kárné stíhání advokátů
Důstojnost advokáta
Kárná rozhodnutí
Příkaz klienta
Obcházení advokáta protistrany
Uzavření smíru
Nábor klientů
Obhajoba bývalé protistrany – konflikt zájmů
Ověřování podpisů
Politický či právní názor
Úschova
Nečinnost advokáta
Obecně o kárném řízení
Odpovědnost ČAK za vadné kárné rozhodnutí
Stížnosti dle zák. na ochranu spotřebitele
Pravidla advokacie
ČLÁNKY A STUDIE O ADVOKACII
PRÁVNÍ PŘEDPISY ADVOKACIE
Archiv
Sněm ČAK 2021
Z ČAK
Judikatura
Důvěrnost vztahu advokáta a klienta
Rozhodnutí ESLP
Informační povinnost ČAK
Náležitosti kárného rozhodnutí
Odpovědnost advokáta za škodu
Kárné stíhání advokáta za jednání nesouvisející s advokacií
K. Samková - proklínání tureckého velvyslance
Z.C. - Jízda pohlavního údu na velbloudu
Komunikace z datové schránky advokáta
Informace od ČAK dle 106/1999Sb.
Fungování ČAK
Odkazy
Kontakty
Menu
10
Lis
2020
Kárné rozhodnutí 126/2019
27
Lis
2019
Kárné rozhodnutí 123/2019
8
Črv
2019
Kárné rozhodnutí 65/2019
