Ten příběh je poměrně krátký, i když právní zastupování klienta advokátem trvalo dlouho. Tak dlouho, že poslední rok právního zastupování se dlužník "hodil do insolvence" a kolega advokát to nezjistil, práva v insolvenčním řízení neuplatnil a dostal za to kárný trest.
Unie advokátů z.s. má zásadní pohybnosti o správnosti tohoto postupu kárného senátu ČAK. Především je nutno poukázat na zásadu, platící již od dob, kdy římské právo bylo ve svých začátcích,...

Jisté je, že mnozí klienti mají dojem, že jejich advokát je ve skutečnosti jejich sekretářka či poslíček. Je na advokátovi (a jeho stavovské důstojnosti) aby svého klienta z tohoto omylu vyvedl. Při popisu kárného provinění, spočívajícího v přeposílání dopis klienta z vazby poškozené začíná Unie advokátů, z.s., uvažovat o zřízení Darwinovy ceny pro advokáty. Vyjít klientovi vstříc je pěkné, ovšem když pomineme zhoubnost takového konání pro samotného advokáta, nelze opominout i fakt, že takovýmto jednáním, totiž doručením dopisu poškozené, může advokát svému klientovi také významně uškodit. Komunikace