"Důstojnost advokáta" je velmi subjektivní pojem a záleží především na tom, kdo jej vykládá. Z rozhodovací praxe České advokátní komory se jeví, že advokáti jsou nějaká speciální sorta bytostí, které se vznášejí nad zemí a na tu shlížejí svým bezchybným okem.

Povolání advokáta je specifické v jednom, povětšinou zcela opomíjeném aspektu. Dostává se totiž zcela běžně do společnosti lidí z bublin, o jejichž existenci příslušníci jeho ...řekněme sociálního statusu... obvykle nemají ani páru. Kolik příkladmo IT manažerů se setkává s vrahy? Advokáti, zejména ti nikoliv z velkých poradenských advokátních kanceláří prakticky všichni. Kolik developerů se dostává do takřka denního kontaktu s psychopaty? No – nikdo, protože pokud by se někdo s obdobnou diagnózou...

ČAK podala kasační stížnost proti rozsudku Městského soudu v Praze a prohrála. Předseda ČAK Robert Němec se v rozhovoru pro Radiožurnál vyjádřil k veřejným projevům advokátek a advokátů. A to mj. v souvislosti s rozhodnutím Nejvyššího správního soudu ze dne 27. 3. 2024, který zamítl kasační stížnost České advokátní komory, jejíž rozhodnutí o pokutě 25 tisíc korun ve věci projevu advokátky Kláry Samkové, při kterém proklela tureckého velvyslance, zrušil už v roce 2022 Městský soud v Praze.

Život advokáta je pestrý, někdy až příliš. Uvedeným jednáním se kolegyně advokátka dopustila kárného provinění dle §17 zák. o advokacii a čl. 4 odst. 1 a čl. 17 odst. 3 Advokátka se dopustila kárného provinění tím, že bez vyzvání vstoupila do jednací síně č. 151 v budově Městského soudu v Praze na adrese Slezská 9, Praha 2, v níž probíhala neveřejná konzultace v insolvenční věci vedené tímto soudem mezi soudcem Městského soudu v Praze JUDr. P. S. a insolvenční správkyní JUDr. H. Z. za přítomnosti vyšší soudní úřednice Městského soudu v Praze H. V., a poté, co byla opakovaně vyzvána k opuštění jednací místnosti,