Prý za všechno může pomalu se plnící garanční fond.
Představenstvo na sněmu České advokátní komory požadovalo vyšší platby sněm to však odmítl. Představenstvo se rozhodlo sněm obejít. zavedlo kolektivní zodpovědnost za trestnou činnost pouze na základě stejného výkonu povolání - advokacie - a i nadále trvá na tom, aby advokáti platili, kolik Představenstvo určí. Přitom dle všech ekonomických výkazů Komora hospodaří s významnými přebytky.

Vážené kolegyně, vážení kolegové, jak je vám určitě známo, předsedkyně České advokátní komory (dále jen ČAK) oznámila ve svém dopise ze dne 23. března 2026 všem advokátům a advokátka přijetí usnesení Představenstva ČAK o zvýšení příspěvku na činnost České advokátní komory počínaje rokem 2027 zhruba o 40 %.

Děje se tak za situace, kdy se dne 3. října 2025 konal snem ČAK a tato otázka advokátní obcí dopředu nebyla nijak diskutovaná, ba nebyla jí ani předestřena.

Dopis předsedkyně České advokátní komory, ohlašující retroaktivní zvýšení poplatků ČAKu zvedlo vlnu nevole. Mimo jiné však přispělo k tomu, aby se někteří advokáti zamysleli nad skutečným hospodařením ČAKu, tedy nad tím, co je nám předkládáno.
Z došlé pošty vybíráme:

Členka Unie advokátů, z.s. píše odpověď předsedkyni ČAK odpověď na její oznámení o zvýšení plateb České advokátní komoře. Problémů v České advokátní komoře je pravděpodobně více. A odpovědí na ně není zvýšení ne-členských příspěvků.

Stejně jako je obtížné říci, zda byla dřív slepice nebo vejce, je někdy těžké se strefit do správného určení příčiny a následku i v jiných případech - zde.

Zatím jsme nalezli pouze pro pražské soudy, ale doufáme, že se tato skvělá aplikace rozšíří i nadále. Rozhodně ulehčí práci advokátům i všem účastníkům řízení. Platební údaje lze vygenerovat na webové stránce https://www.soudniplatby.cz/
Malý krok pro člověka - velký krok pro lidstvo! (Anebo naopak...)

Dne 23. 9. 2025 uveřejnil Marek Pokorný v Hospodářských novinách článek se zcela zavádějícím titulkem "Komora se marně snaží krotit advokáty. Rajchl nakonec pokutu dostal, ale ne za vyhrožování političkám". Z nadpisu článku to vypadá, že advokáti jsou "zdivočelí" a Česká advokátní komora vykonává záslužnou práci, když se snaží je "zkrotit". Obsah článku však nadpisu neodpovídá. Komora totiž advokáty nekrotí - komora opakovaně překračuje svoje pravomoci a kárně stíhá advokáty způsobem, který není v souladu s českým právem. A rak Česká advokátní komora opakovaně prohrává v soudních síních a způsobuje si tak další a další náklady. Na sněmech pak vedení ČAK neopomine lamentovat nad stavem

... jak pravil nedávno bohužel zemřelý právní "aktivista", nad jehož právními znalostmi mohli mnozí jen žasnout a mnozí závidět, Tomáš Pecina. Velbloud a úd na něm jedoucí je skutečně stále naživu, a to v rozsudku Nejvyššího správního soudu. Ten se opětovně zabýval rozhodnutím nejen Městského soudu v Praze, ale především rozhodnutím Odvolacího kárného senátu ČAK a dlužno říci, že obé přejel jako suchou pláň, obé zrušil a ČAK přikázal skutečně nemilé věci k projednání. Příkladmo - viz bod 62 odůvodnění - aby vysvětlil, proč v některých případech kárné řízení zahajuje a advokát trestá a v jiném, srovnatelném případě kárné řízení ani nezahájí. Toť vskutku odvážný požadavek ze strany NSS!
Jinak samozřejmě podstatné je, že k projednávanému přestupku kolegyně Candiglioty došlo "před novelou" ikonického § 17 ZaK, který uvádí, že "Advokát postupuje zejména při výkonu advokacie tak, aby nesnižoval důstojnost advokátního stavu".

Dne 31. července 2025 se obrátila Unie advokátů, z.s., na ministryni spravedlnosti, paní Evu Decroix s návrhem na novelizaci Kancelářského řádu soudů v tom smyslu, aby bylo pro příště možné v soudní síni se napít bez toho, aby se účastníci řízení a jejich advokáti museli doprošovat explicitního povolení napít se od soudce či předsedy senátu. Odpověď ministryně spravedlnosti byla v zásadě kladná, i když upozornila, že právním základem dosavadní právní úpravy není Kancelářský řád soudů, ale vyhláška ministra spravedlnosti.
Vzhledem k tomu, že začátkem října 2025 proběhnou volby do Poslanecké sněmovny a lze očekávat personální změny na postu ministra spravedlnosti, obrátí se Unie advokátů, z.s. s žádostí o novelu vyhlášky ministra spravedlnosti v naznačeném směru až po ustavení nové vlády.
Unie advokátů, z.s. doufá, že tento drobný legislativní návrh bude nakonec úspěšně inkorporován do právního řádu ČR a přinese zlepšení situace zejména advokátům, kteří často tráví v jednacích síních dlouhé hodiny a o možnost se v průběhu řízení napít musí soud žádat způsobem, který může být vnímán jako do jisté míry i ponižující.