Dne 14. 12. 2021 schválilo představenstvo ČAK „Závazná pravidla komunikace orgánů České advokátní komory“ (viz příloha článku). Jedná se především o zamezení toho, aby jednotliví členové představenstva i náhradníci představenstva (zaměstnancům ČAK je pak toto zakázáno zcela) informovali média o jakémkoliv rozhodnutí představenstva ČAK. Pokud pak bude kdokoliv médii osloven, má dle těchto nově přijatých pravidel povinnost informovat o této skutečnosti  „obratem“ jednak tajemníka, jednak „odbor vnějších vztahů“. Dle nových pravidel výstupy za Komoru před jejich poskytnutím vždy schvaluje předseda, tajemník nebo mluvčí - vedoucí odboru vnějších vztahů ČAK.

Představenstvo České advokátní komory schválilo dne 14. prosince 2021 následující
Závazná pravidla komunikace orgánů ČAK...

(Přebíráme informaci z Advokátního deníku)

Bývaly doby, kdy tvrdit, že právní zastupování je byznys, se pokládalo za „mravně nepřípustné“ a o placení se oficiálně vůbec nemluvilo. Obhajoba klienta bylo totiž „poslání“, zejména mělo sloužit k „posilování socialistické zákonnosti“. Stojí za připomínku, že placení v dobách před Listopadem 1989 probíhalo oficiálně pouze ve směru ke „státním“ advokátním poradnám, neboť advokáti jako samostatní a na těchto poradnách „nezávislí“ poskytovatelé obhajoby vůbec neexistovali. Samozřejmě, že klienti jednotlivým advokátům platili – ale to bylo tak zvaně „navíc“ a toto placení probíhalo v podstatě úplatkářskými metodami.

Advokát se údajně domluvil se soudcem na podmínečném propuštění advokátova klienta. V první instanci byli již soudce za jednání, které bylo kvalifikováno jako zneužití pravomoci úřední osoby, odsouzen k podmínečnému trestu. Advokát se měl dopustit pomoci ke zneužití pravomoci úřední osoby a u první instance byl potrestán tříletým zákazem činnosti. A co na to Česká advokátní komora?

Tak máme po sněmu. Nelze než připomenout legendární slova bývalého předsedy vlády Ruské federace Viktora Černomyrdina. Nejde jen o jeho nejslavnější citát, totiž: „Měli jsme ty nejlepší úmysly, ale dopadlo to jako vždy“, ale také o neméně přiléhavá slova, že „Nikdy v životě se něco takového nestalo, a už je to tady zase.“.

Na sněmu České advokátní komory byla dne 22. 10. 2021 přijata novela Stálého volebního řádu sněmu ČAK, která přinesla jednu zcela zásadní změnu.

Ve svém článku kolega p.t. Petr Herblich, jinak předseda Kárné komise, slibuje elektronickou anonymizovanou kárnou sbírku. To je chvályhodný počin a idea. V současné době však má Unie advokátů, z.s. k této JIŽ EXISTUJÍCÍ sbírce něco málo výhrad:

Přehled jednotlivých kandidátů a kandidátek do představenstva ČAK začíná nabývat konzistence bramboračky, řádně uleželé, ovšem místy promíchané s jakýmisi divnými zbytky/přebytky či naopak opuštěnými sirotky, kteří kandidují pouze na jedné kandidátce. Protože pokud jste si mysleli, že lze kandidovat pouze v jednom uskupení, protože jinak vlastně kandidujete sami proti sobě (což si naivně myslela i převažující většina členů a příznivců Unie advokátů, z.s.), hluboce se mýlíte.

Letošní parlamentní volby jsou plné bizarních situací a volby do orgánů České advokátní komory, které se mají uskutečnit na sněmu, konajícím se 14 dnů po parlamentních volbách, mají tento bizár zřejmě následovat.