Zákon o advokacii č. 85/1996 Sb. v platném znění v ust. § 11 hovoří o "způsobu výkonu advokacie". Advokát vykonává advokacii:

O České advokátní komoře hovoří někdy její představitelé jako o "Ministerstvu advokacie". Jindy, samozřejmě, to je pouhopouhý spolek, vlastně takoví skoro baráčníci. Když se to hodí, tak je Česká advokátní komora také vykonavatelem veřejné moci (což je samozřejmě pravda). Podle názoru Unie advokátů, z.s. je Česká advokátní komora především obrovský administrativní moloch, jejíž manažerské procesy neodpovídají jednadvacátému století a kde náklady násobně převyšují míru užitku, který z ní její (povinní) členové mají.

Přinášíme zápis z 11. schůze představenstva České advokátní komory, která se konala ve dnech  dne 14. – 15. listopadu  2022.

Na zářijovém zasedání schválilo Představenstvo České advokátní komory návrh novely Zákona o advokacii a dle zprávy, uveřejněné v Advokátním deníku zaslalo tento návrh na Ministerstvo spravedlnosti.

Jak vyplývá z veřejného Obchodního rejstříku a informací, uvedených ve sbírce listin, dochází k fúzi advokátních kanceláří Trojan, Doleček a partneři, advokátní kancelář s.r.o. s Advokátní kanceláří Brož & Sokol & Novák s.r.o.

Unie advokátů z.s. se neztotožňuje s názory kolegyně a senátorky Daniely Kovářové ohledně povinnosti sexu v manželství a toho, že důvodem pro uzavření manželství je mít děti.

Městský soud posoudil jako opodstatněnou námitku žalobkyně, která poukazovala na nepřezkoumatelnost již druhého rozhodnutí odvolacího kárného senátu. Městský soud  "akceptoval argument, že se rozhodnutí dostatečně nevyrovnává s argumentací obsaženou v odvolání." Jinými slovy, ani po zcela návodném rozhodnutí Městského soudu nebyl odvolací kárný senát schopen se vypořádat s námitkami žalobkyně tak, jak mu to uložil Městský soud v předcházejícím rozsudku.

Unie advokátů, z.s. vyjadřuje své znepokojení nad některými usneseními, která představenstvo ČAK přijalo na svém 10. zasedání.