Vyjádření JUDr. Vladimíra Jirouska, předsedy České advokátní komory, k nepřijatelnému přístupu moderátora České televize Vladimíra Moravce, který v rámci svého diskusního pořadu atakoval pozvané zástupce ČAKu (vysvětlující záležitosti týkající se účasti advokátů v Legislativní radě vlády), zveřejnil server Lidovky.cz. Toto vyjádření je oficiálním stanoviskem České advokátní komory k tomuto incidentu.
Podle názoru Unie advokátů, z.s. by moderátor diskusního pořadu na veřejnoprávní televizní stanici neměl neodborně hodnotit stanoviska předkládaná účastníky diskuse, natož na základě tohoto vlastního laického přístupu kohokoli z hostů pořadu (sic!) zkoušet jakkoli atakovat. Unie advokátů, z.s. tedy souhlasí s reakcí České advokátní komory na nepřijatelný postup redaktora České televize Václava Moravce vůči členům ČAKu, kteří byli odbornými hosty Moravcova diskusního pořadu a prezentovali v jednom z dílů stanovisko ČAKu k účasti advokátů v Legislativní radě vlády.
Novým předsedou Kárné komise České advokátní komory byl zvolen její dosavadní místopředseda JUDr. Tomáš Herblich. Ten se tak stal nástupcem JUDr. Petra Čápa, který přechází na pozici tajemníka ČAK (až do ledna 2020 zastávané JUDr. Ladislavem Krymem). Doktor Tomáš Herblich poskytl Advokátnímu deníku krátký rozhovor, který je k dispozici online.
Dne 5. listopadu 2019 vynesl Ústavní soudu nález č. II ÚS 474/19, který se bezprostředně týká advokátů a toho, zda si skutečně musí nechat vše od svých bývalých klientů líbit.
Unie advokátů, z.s. si není jistá, zda mají pákistánští advokáti též etický kodex, kterým se musí řídit. Jestli ano, Unie advokátů doufá, že se hranicím Evropy nikdy ani nepřiblíží. Bitky advokátů, a to z jakéhokoliv důvodu, považuje Unie advokátů za zcela nepřijatelné a důsledně je odsuzuje.
Podle názoru Unie advokátů by Kárná komise České advokátní komory měla lépe chránit práva třetích osob spojených s kárnými řízeními a pečlivěji volit údaje, které se rozhodne o osobě kárně stíhaného advokáta zveřejnit.