Zveřejňujeme úplné znění správní žaloby Kláry Samkové, kterou se domáhá zrušení rozhodnutí kárného senátu kárné komise České advokátní komory ze dne 16. května 2018, ve spojení s rozhodnutím odvolacího kárného senátu odvolací kárné komise České advokátní komory ze dne 9. října 2018.

Dne 6. 6. 2016 proběhlo před velvyslanectvím Turecké republiky čtení textu K. Samkové „Máme se bát islámu?“, na který byla autorka textu také pozvána. V rámci svého krátkého projevu se vyjádřila k předcházejícím projevům tureckého velvyslance, který dle jejího názoru porušil diplomatický protokol a usiloval o omezení svobody projevu v ČR, a tzv. jej „proklela“. Za toto své jednání byla Českou advokátní komorou kárně odsouzena. Městský soud v Praze dne 27. 4. 2022 rozhodnutí Odvolacího kárného senátu ČAK zrušil s odůvodněním, že advokáty nelze stíhat za projevy, které alespoň minimálně nesouvisí s výkonem advokacie.

Nad touto otázkou se zamýšlí úspěšný aktivista, novinář a student Právnické fakulty Jakub Čech. Nikdo jiný než server "tiscali" nemá o jeho článek zájem?

Dne 27. 4. 2022 zrušil Městský soud v Praze rozsudkem pod sp. zn. 9 Ad 5/2019 rozhodnutí odvolacího kárného senátu ČAK sp. zn.  K 142/2016. Soud dospěl k závěru, že ČAK nepřísluší kárně postihovat advokáta za jeho projevy, které nesouvisí s výkonem advokacie.

Dne 12. května 2022 vyšel v Právu článek JUDr. Aleše Pejchala coby reakce na skutečnost, že nominant prezidenta Zemana na funkci soudce Ústavního soudu JUDr. Petr Poledník byl nezvolen dosažením celých pěti hlasů z celého Senátu. To je bezkonkurenčně a o jeden řád nejnižší počet hlasů, který kdy kdo z navržených kandidátů dostal.

Přinášíme zápis ze 7.schůze představenstva České advokátní komory, která se konala dne 9. – 10. května 2022.

Dne 14. 4. 2022 vydal Nejvyšší správní soud rozsudek 10 As 542/2021-99, ve kterém se zabýval postavením žadatelů o informace.

Unie advokátů, z.s. vyslovuje svůj nesouhlas s necitlivým přístupem vedení ČAK vůči advokátům v nepříznivé ekonomické situaci ve věci možného snížení ročního příspěvku na činnost ČAK a odvodů do sociálního fondu.

Přinášíme zápis ze 6. schůze představenstva České advokátní komory, která se konala dne  4. – 5. dubna 2022.

Česká advokátní komora dohlíží nejen na důstojnost advokátního projevu ale také na správnost názorů. A hlavně na to aby nedaj Bože advokát nepoužíval černý humor, a to ani na sociálních sítích. Ty totiž ČAK bedlivě sleduje a běda tomu, kdo si zavzpomíná na devadesátá léta, na Českou sodu či na Kancelář Blaník a neuvědomí si, že devadesátky jsou již dávno pryč. Zde "život tropil hlouposti" a advokát neodolal a zašprýmoval si. Což dovoleno není. Na stanovisku, zveřejněném Českou advokátní komorou v Bulletinu advokacie č. 4/2022 je pozoruhodné, že ČAK bedlivě argumentuje rozsudky Evropského soudu pro lidská práva v případech, kdy byl