Článek zamýšlející se nad postavením „vinklářů“, uveřejněný v Lidových novinách (viz https://www.unieadvokatu.cz/tomas-nahodil-hon-na-pravni-pytlaky-neresi-pricinu) dne 18. září přinesl bohatou diskusi. Unie advokátů již zveřejnila reakci kolegy JUDr. Vídenského, kde se s jeho názory Unie advokátů, z.s., zcela ztotožňuje. Není překvapením, že na původní článek JUDr. Tomáše Nahodila, vedoucího právní rubriky v Lidových novinách, reagoval i JUDr. Martin Maisner, Ph.D., MCIARB, člen představenstva ČAK. Podle něj je samozřejmě názor komentátora Lidových novin zcela nepravdivý, ba téměř urážlivý.
Unie advokátů předesílá, že naprosto nesouhlasí s tím, aby výkon právních služeb byl povolen laikům, neboť při setkání se s těmito „odborníky“ u soudů naši členové sami vidí, že jejich tzv. právní pomoc má často zcela zhoubný charakter, který jejich vlastního „klienta“ poškozuje. Ovšem komentář p.t. Martina Maisnera ukazuje, jak moc je představenstvo odtrženo od reality všedního dne. Svědčí o tom minimálně tento pisatelův výrok:
„Právní služby jsou pro veřejnost obtížně dostupné, protože jsou příliš drahé - jedná se o tvrzení zcela zavádějící a nepravdivé.“
Unie advokátů, z.s., chápe, že klienti advokátní kanceláře kolegy Maisnera nouzí netrpí a právní služby, kterých si dopřávají, je pro ně investice, která se jim v budoucnu mnohonásobně zhodnotí. Avšak toto není realita všedního dne. To je typický postoj „vysoké advokacie“, která je dle názoru Unie advokátů, z.s. v představenstvu i dalších orgánech ČAK tak „overrepresented“, že to celému představenstvu znemožňuje reálný pohled na skutečné problémy advokacie. S básní Rabíndranátha Thákura pak můžeme postoje představenstva ČAK charakterizovat takto:
„Běžím, jako běží kabar pižmový ve stínu lesa, šílený vlastní svou vůní.
Noc je noc plného máje, vítr je vítr jižní.
Scházím s cesty a chodím, hledám, čeho nemohu nalézti, nalézám, čeho nehledám.
Z mého srdce vychází a tančí obraz mé touhy,
Světlá vidina se mihá.
Chci ji pevně uchopit, uniká mi a svádí mne s cesty.
Hledám, čeho nemohu nalézti, nalézám, čeho nehledám.“
(sbírka „Zahradník“, č. 15, překlad F. Balej, vydáno nákladem J. Šnajdra v Kladně, 1921)
Unie advokátů, z.s., si při této příležitosti dovoluje představenstvo ČAK upozornit, že jižní vítr se změnil na vítr severní a navíc to dosti fouká...
(článek JUDr. Maisnera na webu Lidovky.cz ZDE: https://www.lidovky.cz/byznys/pravo-a-justice/komentar-o-mateni-pojmu.A201012_231312_ln_byznys_pravo_tmr )