Nyní dostává "causa Suková" nový rozměr, neboť je možné, že její součástí mohly také být...
olbřímí úplatky minimálně jednomu členovi Kontrolní rady ČAK, který kontrolu prováděl.
Ať to bylo, jak to bylo, výsledky hovoří:
- cca 150 milionů z "kauzy Suková" je nenávratně pryč.
- vzduchem lítá důvodné podezření ze statisícových úplatků kontrolorovi
- jedinou reakcí vedení České advokátní komory je "nápad" na vytvoření "solidárního fondu", do kterého mají přispívat povinně všichni advokáti. Tedy všichni mají povinnost nahrazovat škody po člověku, se kterým nemají společného nic s výjimkou výkonu stejného druhu povolání. Tedy skládat se na kriminální činnost osoby, se kterou nemají nic společného! Podle názoru UA je tento nápad protiústavní a pokud snad by "prošel/ do zákona o advokacii, Unie advokátů, z.s. se bude prostřednictvím svých členů a příznivců bránit, včetně předložení takového zákona k posouzení Ústavním soudem a ESLP.
Na závěr je nutno podotknout ještě jedno: článek, jako je níže uvedený, mediálně vydá za tisíc prohlášení, vydaných vedením České advokátní komory. A má i své další logické důsledky: kdykoliv bude Česká advokátní komora kohokoliv kárně stíhat za "snížení důstojnosti advokacie", bude to bezpochyby fraška. Protože důstojnost advokacie již nemůže být více snížena než tím, co se v advokacii právě odehrává – a to za mlčení jejího vedení.