nevypořádala s námitkami advokátní veřejnosti.
Ještě pozoruhodnější je, že ani Českou advokátní komoru ani Ministerstvo spravedlnosti nenapadlo argumentovat ústavně-právní argumentací pro zvýšení advokátního tarifu, která je přitom zcela zjevná. Právě s tímto aspektem dané problematiky se obsáhle vyrovnala advokátka Klára A. Samková, jejíž právní rozbor, uveřejněný na "České justici", uvádíme níže.
Pro úplnost Unie advokátů, z.s. též uvádí, že dle jí známých informací se někteří advokáti chystají uvedenou argumentaci využít pro soudní spory s Českou republikou, kdy hodlají poukazovat na neústavnost vyhlášky o advokátním tarifu. O případných výsledcích budeme informovat.
https://www.ceska-justice.cz/blog/advokatni-tarif-ve-svetle-porusovani-mezinarodnepravnich-zavazku/
Následný vývoj ukázal, že ministr spravedlnosti hodlá podepsat vyhlášku o zvýšení advokátního tarifu bez toho, aby pro toto získal finanční krytí z ministerstva spravedlnosti či aby se vypořádal s přečetnými námitkami, které byly vůči zvýšení advokátního tarifu opakovaně uplatňovány v rámci připomínkového řízení v legislativním procesu. Dlužno shrnout, že tyto "připomínky" by se daly shrnout do v podstatě unifikovaného stanoviska, které by mohlo znít "Nedejte těm pažravejm advokátům nic". Je otázkou, jak bude nová vyhláška realizována, zvláště, když se